Сообщения
- О «велмопрасе» и русском языке
- Типичные ошибки при назначении экспертизы
- Предупреждение эксперта об уголовной ответственности: как не обмануть самого себя
- Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. Обзор книги
- Слово «судебный» в названии экспертной организации — можно или нет?
- Может ли эксперт быть ИП?
- Можно ли использовать слово «федеральный» в названии организации?
- О фразе «Путин — вор»: можно ли привлечь за неё по «закону о неуважении к власти»?
- Отзыв на книгу Джона Олссона «Слово как улика»
- Как грамотно составить вопросы для лингвистической экспертизы. Часть 1
- Как грамотно составить вопросы для лингвистической экспертизы. Часть 2
- Как грамотно составить вопросы для лингвистической экспертизы. Часть 3
- Как мы прикрываем внутреннюю пустоту несовершенством законов
- Когда заключение эксперта можно признать недопустимым доказательством
- Ой ты доля, моя доля! Как теряют законное наследство по завещанию из-за некорректной формулировки
- Заметки на полях. О конференции «Современная теоретическая лингвистика и проблемы судебной экспертизы»
- А был ли призыв?
- 11 сайтов в помощь лингвисту-эксперту
- Почему я возродила экспертный блог. Часть 1
- Что я думаю о роскомнадзоровской экспертизе работ Егора Крида
- Почему я возродила экспертный блог. Часть 2
- Должен ли эксперт иметь убеждения
- Что не так с методичкой МВД о «неуважении к власти»? Комментарий лингвиста-эксперта
- Неудачное название бренда. Как распознать и переделать
- Оскорбительно ли слово «чмошник»?
- Об истоках «внутренней формы» русских слов. По следам прочитанной книги
- Расставляя точки. Ко Дню буквы Ё
- Новый закон об экспертной деятельности всё равно примут. Мои мысли по поводу
- Защищено: Как я слушала курс по лингвистической экспертизе на «Открытом образовании», и что из этого вышло
- Пара слов в защиту «Ёшкиного кота»
- Можно ли считать лингвистику наукой? Ответ лингвоскептикам
- «ЧикенСы» и «чикенЦы». Сходны ли наименования?
- Как доказать, что текст относится к жанру жалобы
- «Иди на х…!»: оскорбление или нет?
- Как распознать малоопытного лингвиста-эксперта
- Мои профессиональные лайфхаки в помощь экспертной работе
- В каких случаях негосударственный эксперт несёт уголовную ответственность
- Можно ли использовать фельетон как повод для иска по делам о диффамации
- Что имел в виду экс-губернатор Чувашии, призывая «мочить журналистов»? Комментарий эксперта-лингвиста
- Считать ли рерайтинг плагиатом
- Пропозиция – это не подтекст
- Психолого-лингвистическое исследование проводит один специалист. Что здесь не так?
- Россинская или ФЗ «О ГСЭД»? Рецензию подчас тоже нужно воспринимать критически…
- Дело об оскорблении. Как понимать вывод эксперта о том, что в спорной фразе «содержится унизительная оценка личности»?
- Пристало ли эксперту-лингвисту писать заключение простым и понятным языком?
- Где учиться на лингвиста-эксперта?
- Какие качества нужны, чтобы быть лингвистом-экспертом
- Обида и оскорбление. В чём разница?
- Судить нельзя мириться
- Я так люблю русский язык! До безобразия…
- Можно ли считать хештег утверждением?
- И снова о #хештегах
- Какие знания считать специальными применительно к лингвистической экспертизе? Поговорим об образовании эксперта-лингвиста
- Разграничение утверждений и мнений: небольшая деталь, которую замечают не все лингвисты
- Без лица. Была ли диффамация, если фамилия в спорном тексте не называется?
- Особенности национальной лингвоэкспертизы
- Ещё раз об идентификаторах лица в спорном тексте
- Слово «проститутка» сочли оскорблением. А на самом деле это…
- В заключении эксперта встретились термины, которых нет в законодательстве. Что делать?
- Как Артемий Лебедев о черкесах рассуждал. Почему известного дизайнера могут осудить по «экстремистской» статье
- Махнём не глядя? Как эксперт-лингвист может подменить ключевые понятия по делу
- «Дело Потылицына»
- Клевета в интернете: мысли и наблюдения лингвиста-эксперта
- Максуров А.А. Товарные знаки и иные средства индивидуализации в России и за рубежом. Обзор книги
- «Реклама и коммерческие наименования как объекты судебной лингвистической экспертизы» Т.П. Соколовой и Е.А. Чубиной. Обзор книги
- Два нюанса, если хочется оспорить заключение эксперта
- Советская классика в списке экстремистских материалов?
- Когда лингвистическая экспертиза не нужна (на примере дел о клевете)
- Был ли Есенин убит? Детективная лингвистика на службе историков
- Нужно ли участие психолога в экспертизах по делам о клевете?
- Интервью скопинского маньяка Ксении Собчак: взгляд лингвиста-эксперта
- К вопросу о словесном характере фирменного наименования, в которое включены цифры
- Обзор журнала «Судебный эксперт» (№1 за 2021 год)
- С каких книг начинать изучать лингвистическую экспертизу
- Поколение Z разучилось читать. Научное подтверждение от профессиональных лингвистов
- Майский семинар по лингвистической диагностике личности в Гос. ИРЯ: что важного для лингвистов-экспертов и автороведов
- Филология востребована! Кем можно работать с дипломом филолога
- Новеллы 2021 года по оскорблению. Как относиться к «иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме»?
- Книжные новинки в помощь филологу и лингвисту-эксперту
- Реклама в интернете: нововведения 2022 года. Как отличить рекламу от информации
- Может ли унизительная оценка лица при оскорблении выражаться не номинацией?
- Апрельский вебинар ФПА: как относится Минюст к единоличному производству комплексных экспертиз, как признать экспертизу недопустимым доказательством и другие ключевые вопросы экспертной работы
- Где учиться на лингвиста-эксперта (часть 2)
