Судить нельзя мириться
Разбираю кейс новгородской газеты «Ваши новости», которая стала соответчиком по делу о диффамации. В деле много интересных для лингвиста-эксперта деталей.
Рубрика: Экспертиза лингвистическая и автороведческая
Статьи, заметки, новости по судебной экспертизе в целом и по речеведческому комплексу.
Обида и оскорбление. В чём разница?
Несмотря на то, что в огромном количестве литературы по экспертизе тема оскорбления освещается очень и очень полно, раз за разом люди совершают одну и ту же ошибку. Спешат оскорбиться и подать в суд за любые выражения, которые их так или иначе задели. При этом игнорируют правовой смысл понятия «оскорбление». Недавно я в очередной раз столкнулась с подобным смешением понятий.
Как быть, если фамилии истца в спорном тексте и в определении суда о назначении экспертизы не совпадают?
Недавно я столкнулась с необыкновенной ситуацией. Оказалось, что в спорном тексте, который необходимо исследовать по делу о защите чести и достоинства, не совпадает фамилия человека с той, которая указана в определении суда…
Какие качества нужны, чтобы быть лингвистом-экспертом
Я убеждена, что профессия судебного эксперта вообще, и эксперта-лингвиста в частности, подходит не всем. И даже не всем филологам. Одного диплома для успеха в профессий мало. А что ещё нужно?
Где учиться на лингвиста-эксперта?
Одна читательница блога прислала мне на почту вопрос: где учат на эксперта-лингвиста? И нужно ли для этой работы вообще специальное экспертное образование? Не найдя в интернете исчерпывающего ответа, я решила написать об этом сама.
Пристало ли эксперту-лингвисту писать заключение простым и понятным языком?
К сожалению, в научных работах по гуманитарным дисциплинам, в том числе и по русистике, и по лингвоэкспертным вопросам в частности, давно процветает канцелярщина. Выражаться просто считается не только несолидным, но и ненаучным. Проблема ли это, или «всё хорошо, прекрасная маркиза»? Давайте рассуждать вместе.
Дело об оскорблении. Как понимать вывод эксперта о том, что в спорной фразе «содержится унизительная оценка личности»?
Россинская или ФЗ «О ГСЭД»? Рецензию подчас тоже нужно воспринимать критически…
Ко мне в руки попала рецензия на заключение другого лингвиста-эксперта, выполненная в известном учреждении, специализирующемся на рецензиях. Анализирую некоторые странности.
Психолого-лингвистическое исследование проводит один специалист. Что здесь не так?
На днях довелось прочитать заключение одного эксперта — с кандидатской степенью по филологии, солидным стажем работы, магистратурой по психологии и несколькими «сертификатами соответствия». Разъясняю одну знаковую ошибку с комплексными исследованиями, которые проводил один специалист.
Считать ли рерайтинг плагиатом
Такого явления, как рерайтинг, не чураются сегодня даже самые авторитетные сайты. Но многих начинающих волнует вопрос, законно ли это. Имеет ли переписывание чужого текста отношение к плагиату?