Юридические тонкости экспертизы0 Comments

Если вы хотите оспорить экспертизу даже без рецензирования и повторных экспертиз, обратите внимание на два юридических нюанса. 

0
  /

Книжная полка0 Comments

Относительно свежая книга из сферы лингвистической экспертизы рекламы и товарных знаков. Что в ней действительно нового по сравнению с другими работами авторов?

0
  / / / / / / /

Книжная полка0 Comments

Вышла новая книга о товарных знаках и других средствах индивидуализации. Стоит ли читать её эксперту-лингвисту?

0
  / / / / /

Экспертиза лингвистическая и автороведческая2 комментария

Размышляю о филологических тонкостях по делам о клевете в интернете на примере случая из жизни.

0
  / /

Экспертиза лингвистическая и автороведческая2 комментария

Приглашаю порассуждать вместе со мной над фразой, ставшей камнем преткновения в двух экспертизах в тяжбе «Башспирта» с блогером Андреем Потылицыным.

0
  / / / / / /

Экспертиза лингвистическая и автороведческая0 Comments

В прошлом месяце мне пришлось напряжённо работать над примечательным заключением эксперта МВД. Вернее, над рецензией на это заключение. Дело о вымогательстве: якобы работник во время беседы при увольнении вымогал у бывшего работодателя деньги под угрозой «слить» правоохранителям инсайдерскую информацию о некоторых «оттенках» бизнеса. Деньги были получены, потерпевшая приложила аудиозапись беседы …

0
  / / /

Без рубрики / Резонансные дела России с привлечением лингвистов-экспертов0 Comments

По следам сообщений о том, что ФСБ проверяет высказывания Артемия Лебедева на экстремизм, будем разбираться, что же «такого» сказал известный дизайнер и что могут усмотреть в его выступлении эксперт-лингвисты.

0
  / /

Экспертиза лингвистическая и автороведческая0 Comments

Разбирая заключение коллеги, наткнулась на любопытные «термины». Рассуждаю, как их трактовать (и нужны ли они вообще).

0
  / / / /

Без рубрики0 Comments

Анализирую кейс об оскорблении, о котором узнала из интернетовской статьи. В самом деле, оскорбительно ли вынесенное в заголовок слово?

0
  / / / /

Экспертиза лингвистическая и автороведческая0 Comments

Продолжая начатую тему о «диффамации без лица», я решила посвятить отдельную статью теме идентификаторов, по которым можно однозначно определить, что в спорном тексте говорится о конкретном человеке или конкретной организации (если речь о защите деловой репутации юридического лица).

0
  / / / /