Анализирую кейс об оскорблении, о котором узнала из интернетовской статьи. В самом деле, оскорбительно ли вынесенное в заголовок слово?

Несмотря на то, что в огромном количестве литературы по экспертизе тема оскорбления освещается очень и очень полно, раз за разом люди совершают одну и ту же ошибку. Спешат оскорбиться и подать в суд за любые выражения, которые их так или иначе задели. При этом игнорируют правовой смысл понятия «оскорбление». Недавно я в очередной раз столкнулась с подобным смешением понятий.

Действительно, что означает эта фраза в практическом смысле? А ничего не означает. Да, вот такой сразу испорчу интригу. Если в выводе эксперта больше ничего не написано о спорной фразе, можно смело считать документ филькиной грамотой. А теперь разберёмся, почему. *** Анализируя заключение коллеги, я столкнулась с такой фразой: «Слово *** …

В комментариях меня попросили ответить, будет ли всем известное выражение «Иди на х…» оскорбительным. Отвечаю развёрнутой статьёй.

Отрывка нет, потому что запись защищена.

В комментариях спросили моего мнения по выводам одного эксперта относительно оскорбительного смысла слова «чмошник». Привожу свой анализ спорного слова.

Разбираемся, есть ли лингвистические основания считать эту фразу оскорбительной и выражающей «неуважение» к власти?