Стоит или нет в наше время иметь и демонстрировать личную позицию, если ты судебный эксперт? Излагаю своё вИдение.

Завершаю рассказывать, как я создала, закрыла и теперь вновь создала блог лингвиста-эксперта. Не только и не столько как, сколько зачем и почему.

Всю последнюю неделю в Сети обсуждают, как Роскомнадзор сначала выложил на своём сайте экспертизу работ популярного ныне исполнителя Егора Крида, а затем удалил её. Я решила не полагаться на явно тенденциозные мнения ряда СМИ и почитать заключение сама.

Мало кто из сегодняшних читателей знает, что нынешний «ЛингЭксперт» — вторая моя попытка лингвоэкспертного блога. Почему не «выстрелила» первая и зачем я снова вернулась к этой теме?

Разбираемся, был ли действительно призыв в видео, процитированном в ролике канала «Борная солянка» с провокационным названием «Американская экошиза потребовала бомбить Россию».

«Исчезла культура диалога. Вместо того, чтобы поспорить со мной, обсудить главную мысль моего текста, силовики возбуждают уголовное дело. У них нет другого ответа для меня, они просто отвыкли отвечать как-то иначе». Псковская журналистка Светлана Прокопьева, которую обвиняют в «оправдании терроризма с использованием СМИ», ответила на вопросы о лингвоэкспертной составляющей её процесса, своих планах и уроках, которые обществу предстоит усвоить из её дела.

Перечень ситуаций, когда заключение эксперта-лингвиста, привлечённого по делу, следует обжаловать и исключить из списка доказательств