Мало кто из сегодняшних читателей знает, что нынешний «ЛингЭксперт» — вторая моя попытка лингвоэкспертного блога. Почему не «выстрелила» первая и зачем я снова вернулась к этой теме?

Разбираемся, был ли действительно призыв в видео, процитированном в ролике канала «Борная солянка» с провокационным названием «Американская экошиза потребовала бомбить Россию».

«Исчезла культура диалога. Вместо того, чтобы поспорить со мной, обсудить главную мысль моего текста, силовики возбуждают уголовное дело. У них нет другого ответа для меня, они просто отвыкли отвечать как-то иначе». Псковская журналистка Светлана Прокопьева, которую обвиняют в «оправдании терроризма с использованием СМИ», ответила на вопросы о лингвоэкспертной составляющей её процесса, своих планах и уроках, которые обществу предстоит усвоить из её дела.

Перечень ситуаций, когда заключение эксперта-лингвиста, привлечённого по делу, следует обжаловать и исключить из списка доказательств

Любопытные для лингвиста идеи высказал недавно профессор А.Н. Барановым относительно бытования языка в пространстве права. Любопытные потому, что противоречивые. О чём это я? Читайте здесь.

Последний пост о том, как правильно составить вопросы для «ударной» лингвистической экспертизы по Вашему делу.

Продолжаем наш разговор о том, как правильно формулировать вопросы эксперту-лингвисту.