«Ленинский суд Комсомольска-на-Амуре вынес решение о внесении романа Николая Островского в федеральный перечень экстремистских материалов. Лингвистическая экспертиза выявила в тексте «возбуждение вражды в отношении представителей церкви и участие в незаконных вооруженных формированиях». Иск поступил от местного жителя Виктора Лещинского.  Эксперты обнаружили в тексте многочисленные нарушения действующего законодательства главным героем романа …

0

Если вы хотите оспорить экспертизу даже без рецензирования и повторных экспертиз, обратите внимание на два юридических нюанса. 

0

Относительно свежая книга из сферы лингвистической экспертизы рекламы и товарных знаков. Что в ней действительно нового по сравнению с другими работами авторов?

0

Вышла новая книга о товарных знаках и других средствах индивидуализации. Стоит ли читать её эксперту-лингвисту?

0

Размышляю о филологических тонкостях по делам о клевете в интернете на примере случая из жизни.

0

Приглашаю порассуждать вместе со мной над фразой, ставшей камнем преткновения в двух экспертизах в тяжбе «Башспирта» с блогером Андреем Потылицыным.

0

В прошлом месяце мне пришлось напряжённо работать над примечательным заключением эксперта МВД. Вернее, над рецензией на это заключение. Дело о вымогательстве: якобы работник во время беседы при увольнении вымогал у бывшего работодателя деньги под угрозой «слить» правоохранителям инсайдерскую информацию о некоторых «оттенках» бизнеса. Деньги были получены, потерпевшая приложила аудиозапись беседы …

0

По следам сообщений о том, что ФСБ проверяет высказывания Артемия Лебедева на экстремизм, будем разбираться, что же «такого» сказал известный дизайнер и что могут усмотреть в его выступлении эксперт-лингвисты.

0

Разбирая заключение коллеги, наткнулась на любопытные «термины». Рассуждаю, как их трактовать (и нужны ли они вообще).

0

Анализирую кейс об оскорблении, о котором узнала из интернетовской статьи. В самом деле, оскорбительно ли вынесенное в заголовок слово?

0