Экспертиза лингвистическая и автороведческая itemprop="discussionURL"0 Comments

Выбирая эксперта, суду, следователю, адвокату или самому заказчику предстоит решить труднейшую задачу – о компетентности выбранного специалиста. Вот только понятие «специальные знания», повсеместно используемое в профильном законодательстве, нигде не разъясняется. Какие знания считать достаточными для того, чтобы быть лингвистом-экспертом? Как оценить компетентность конкретного специалиста? В общем, поговорим об образовании.

0
  / / / / / /

Нескучная лингвистика itemprop="discussionURL"0 Comments

В последней статье я пообещала рассказать о некоем нюансе в оценке утвердительного потенциала хештегов. Излагаю свои скромные соображения.

0
  / / /

Нескучная лингвистика itemprop="discussionURL"0 Comments

Недавно я опубликовала статью с моими заметками о деле лабинца, оштрафованного за репост карикатуры и провокационные хештеги про Путина. В деле с репостом фигурируют хештеги, о которых нечасто упоминают в экспертной среде. Хотя бывают случаи, когда всё то, что задевает истца в тексте, концентрируется только в этих метках.

0
  / / / / / /

Нескучная лингвистика itemprop="discussionURL"0 Comments

В этот раз я решила отдохнуть от серьёзных материалов и заодно поэкспериментировать с форматами. Встречайте фотоподборку языковых несуразиц, собранную мной в разных уголках родного Ставрополья.

0
  /

Экспертиза лингвистическая и автороведческая itemprop="discussionURL"0 Comments

Разбираю кейс новгородской газеты «Ваши новости», которая стала соответчиком по делу о диффамации. В деле много интересных для лингвиста-эксперта деталей.

0
  /

Экспертиза лингвистическая и автороведческая itemprop="discussionURL"0 Comments

Несмотря на то, что в огромном количестве литературы по экспертизе тема оскорбления освещается очень и очень полно, раз за разом люди совершают одну и ту же ошибку. Спешат оскорбиться и подать в суд за любые выражения, которые их так или иначе задели. При этом игнорируют правовой смысл понятия «оскорбление». Недавно я в очередной раз столкнулась с подобным смешением понятий.

0
  / / / /

Экспертиза лингвистическая и автороведческая itemprop="discussionURL"0 Comments

Я убеждена, что профессия судебного эксперта вообще, и эксперта-лингвиста в частности, подходит не всем. И даже не всем филологам. Одного диплома для успеха в профессий мало. А что ещё нужно?

0
  / / /

Лингвистическая экспертиза в вопросах и ответах / Экспертиза лингвистическая и автороведческая itemprop="discussionURL"0 Comments

Одна читательница блога прислала мне на почту вопрос: где учат на эксперта-лингвиста? И нужно ли для этой работы вообще специальное экспертное образование? Не найдя в интернете исчерпывающего ответа, я решила написать об этом сама.

0
  / / / / / / / /

Экспертиза лингвистическая и автороведческая itemprop="discussionURL"0 Comments

К сожалению, в научных работах по гуманитарным дисциплинам, в том числе и по русистике, и по лингвоэкспертным вопросам в частности, давно процветает канцелярщина. Выражаться просто считается не только несолидным, но и ненаучным. Проблема ли это, или «всё хорошо, прекрасная маркиза»? Давайте рассуждать вместе.

0
  / / / / /

Экспертиза лингвистическая и автороведческая itemprop="discussionURL"0 Comments

Действительно, что означает эта фраза в практическом смысле? А ничего не означает. Да, вот такой сразу испорчу интригу. Если в выводе эксперта больше ничего не написано о спорной фразе, можно смело считать документ филькиной грамотой. А теперь разберёмся, почему. *** Анализируя заключение коллеги, я столкнулась с такой фразой: «Слово *** …

0
  / / / / /